安徽刑事辩护律师|李先民律师：“无罪”之难，难在何处？

在检察院工作的那些年，每逢撰写工作报告或总结成绩，几乎必然少不了这样一句话：

“自承办案件以来，共办理刑事案件数千件，所办案件无一错案，所起诉的案件法院均做出有罪判处。”仿若是多大的功绩，实际内心清楚，幸亏无一错案，幸亏均做出有罪判处，但凡弄出来一个无罪案件，这一年，不要说自己，整个单位可能都得白干。这种司法现象，对公安承办民警和法官同样如此。

正因如此，在中国现行司法体制之下，不可能像美国、日本或香港的律政剧中那般——处处上演无罪奇迹，庭审高潮迭起，律师唇枪舌战、大杀四方，检方节节溃退。当然，一方面是因为戏剧的冲突，另一方面也是因为司法制度不同。

这也是选择一名前检察官出身的律师的优势，前检察官完全熟悉内部办案逻辑，对证据标准、量刑尺度、内部考核规则一清二楚，更知道案件重点看什么、怕什么、纠结什么，写的法律意见更容易被公检法认可、采纳。

所以，从司法判决的角度来说，一份无罪判决的确难能可贵，对律师来说是可遇不可求的礼物，即需要实力，更需要运气，意味着：公安机关在侦查阶段办出了错案，检察院在审查起诉阶段同样未能察觉，最终到了审判阶段，恰好遇到一位能够顶住一切压力的法官，没有撤案，没有走“下行程序”，而是直接甩出一份令检察院颜面尽失的无罪判决。当然这也少不了当事人家属的支持。毕竟，很多当事人，走着走着就觉得没有了希望，而选择妥协与认罪。因为一但产生了证实偏差（链接），想要逆转，就是千难万难。

但说“无罪”难，那也只是一方面，从司法整体来说，“无罪”并不总是遥不可及，因为对当事人及其家属而言，一纸无罪判决书固然重要，但更重要的，是“实体”上的“无罪”。那这就多了，可以是在公安阶段的撤销案件、也可以是在审查起诉阶段公安机关的撤回案件，也可以是检察院在审查起诉阶段的绝对不起诉，亦可以是前文说的到了法院审判阶段的撤回起诉。乃至于很多人认为“相对不起诉”也是可以接受的一种“无罪”辩护，虽然它并不是无罪，而是不予处罚，但对当事人而言，其实际效果往往已足够。

那这里给一个专业的刑辩律师施展技术的空间就非常大了，前检察官出身的律师知道怎么精准切入不批准逮理由，懂得用检察院内部语言沟通，更容易争取不批捕与取保候审，然后清楚哪些案件可以不起诉、可以相对不起诉、附条件不起诉、绝对不起诉，知道如何整理证据、提交材料、让案件“走不诉通道”。同时，也知道公诉方的“软肋”和“套路”，知道用让各方都不尴尬、都无需承担责任的方式，让案件走向最有利于当事人的方向。

在当下的司法环境中，专业的刑事辩护律师可以凭借着其独特的背景和丰富的经验，在

刑事辩护领域有着显著的优势。他能站在检方和辩方两个角度去剖析案件，对于那些深陷刑事案件困扰的当事人及其家属来说，无疑是一颗定心丸。

在实际的案件处理中，专业的刑事辩护律师更会根据不同案件的特点，制定出针对性极强的辩护策略。对于那些证据链薄弱的案件，他会深入挖掘证据中的漏洞，与公检法进行充分有效的沟通，为当事人争取最有利的结果。如果证据存在模糊不清或者收集程序不合法的情况，他会紧紧抓住这些关键问题，以专业的法律知识和严谨的逻辑推理，说服相关部门做出合理的决定。

所以，回到今天的主题，无罪案件究竟难不难？难也不难。一个专业的刑事律师，可以做到让应当无罪的案件一定无罪，让应当罪轻的案件一定罪轻，让应当不起诉的案件一定不起诉，而不被任何外界干扰所左右，不被任何人性的阴暗面所侵蚀，更不会让任何当事人感觉到冤枉。但同时，刑事辩护律师终究不是“神”，任何向你承诺"保证无罪"、"保证不起诉"的人，请立刻挂断电话。请立即挂断他的电话，因为他不是律师，只是一个销售，而且是那种不包“售后”的销售。

专业，是一种态度；经验，是一种积累；而真正的刑事辩护，是在法律的框架内，为当事人争取每一分应得的公正。