您的位置：李先民律师刑事辩护网 > 刑事动态
出借银行卡构成帮信罪还是掩隐罪？
来源：互联网发布者：未知发布时间：2026-06-24
近几年，因出租、出售、出借银行卡被刑事追究的案件非常多。
很多家属都会问：
“只是借了一张银行卡，为什么会犯罪？”
“这是帮信罪还是掩隐罪？”
“两个罪哪个更严重？”
“没有参与诈骗，也会被判刑吗？”
“只收了几百元好处费，能不能不起诉？”
先说结论：
出借银行卡可能构成帮信罪，也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
关键区别在于：行为人是否明知资金是犯罪所得，是否参与转账、取现、跑分、拆分资金等行为，以及在犯罪链条中起到什么作用。
一、什么是帮信罪？
帮信罪，全称是帮助信息网络犯罪活动罪。
简单来说，就是明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然提供银行卡、支付账户、电话卡、技术支持、广告推广、支付结算等帮助。
如果行为人只是提供银行卡、账户、收款码等支付工具，没有深入参与资金转移，通常更可能被认定为帮信罪。
例如：
1. 出租银行卡给他人使用；
2. 出售银行卡、U盾、手机卡；
3. 提供收款码；
4. 帮他人注册支付账户；
5. 明知可能用于违法犯罪，仍提供支付结算帮助。
二、什么是掩隐罪？
掩隐罪，全称是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
简单来说，就是明知钱款是犯罪所得，还帮助转移、取现、套现、兑换、隐匿。
如果行为人不仅提供银行卡，还参与转账、取现、跑分、拆分资金、购买虚拟币等行为，就更可能构成掩隐罪。
例如：
1. 帮诈骗团伙转账；
2. 到银行或ATM取现；
3. 按指令分散转款；
4. 用银行卡帮助洗钱；
5. 明知是赃款仍帮助转移；
6. 按流水比例拿提成；
7. 使用多张银行卡跑分；
8. 将资金兑换为虚拟币或现金。
三、帮信罪和掩隐罪哪个更严重？
通常来说，掩隐罪的风险更高。
帮信罪一般法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
掩隐罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，可能处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
也就是说，如果案件被认定为掩隐罪，尤其是金额大、次数多、参与跑分取现的，量刑可能明显重于帮信罪。
四、两罪最核心的区别是什么？
核心区别有三个：
第一，看明知程度。
帮信罪通常是概括性明知，即知道对方可能在做违法犯罪活动。
掩隐罪要求对资金性质有更明确认识，即知道或应当知道钱款是犯罪所得。
第二，看参与程度。
只提供银行卡、账户，未参与后续操作，通常更接近帮信罪。
如果参与转账、取现、跑分、拆分资金，通常更接近掩隐罪。
第三，看资金处理行为。
帮信罪偏向提供工具和帮助。
掩隐罪偏向处理赃款、转移赃款、隐匿赃款。
五、司法机关会看哪些细节？
判断构成帮信罪还是掩隐罪，通常会重点看：
1. 出借了几张银行卡；
2. 是否提供密码、U盾、验证码；
3. 是否协助人脸识别；
4. 是否参与转账、取现；
5. 是否知道资金来源异常；
6. 是否按流水比例获利；
7. 获利是否明显异常；
8. 是否多次出借或出售银行卡；
9. 是否在他人提醒后继续配合；
10. 是否帮助逃避银行风控；
11. 是否与上游犯罪人员有长期联系；
12. 是否有聊天记录证明明知资金违法。
这些细节往往决定罪名和量刑。
六、只借银行卡没有取现，会不会构成掩隐罪？
不一定。
如果只是提供银行卡，自己没有参与转账、取现，也没有证据证明其明确知道资金是犯罪所得，通常更容易往帮信罪方向辩护。
但如果存在以下情况，即使本人没有取现，也可能被认定为掩隐罪：
1. 明知是诈骗资金；
2. 按照指令实时配合验证码；
3. 多次帮助资金进出；
4. 获取高额报酬；
5. 明知银行卡被用于转移赃款；
6. 帮助规避冻结、风控；
7. 出借后仍持续控制账户。
所以，不能只看有没有亲自取现，还要看对资金流转是否参与、是否明知。
七、如何进行辩护？
这类案件常见辩护方向包括：
1. 争取从掩隐罪改为帮信罪；
2. 证明主观明知程度较弱；
3. 证明没有参与转账取现；
4. 核减涉案流水；
5. 区分银行卡总流水和犯罪关联流水；
6. 证明获利较少；
7. 证明系初犯、偶犯；
8. 证明未招募他人；
9. 证明未参与诈骗核心环节；
10. 积极退赃退赔；
11. 争取不起诉、缓刑或轻判。
如果案件中只是末端提供银行卡，且获利少、参与浅，辩护空间通常更大。
八、家属应该准备哪些材料？
家属可以协助整理：
1. 涉案银行卡数量；
2. 出借、出售银行卡的经过；
3. 实际获利金额；
4. 是否参与取现转账；
5. 是否有聊天记录；
6. 是否被诱骗、胁迫；
7. 是否主动退赃；
8. 是否初犯偶犯；
9. 工作、在校、家庭情况证明；
10. 退赃退赔凭证。
这些材料有助于律师判断罪名、金额和量刑空间。
九、结语
出借银行卡构成帮信罪还是掩隐罪？
答案要看具体行为。
简单来说：
只提供银行卡，参与较浅，可能是帮信罪；
明知是赃款还帮忙转账取现，可能是掩隐罪；
按流水提成、多卡跑分，风险更高；
掩隐罪通常比帮信罪量刑更重；
辩护重点在于明知程度、参与程度和资金流水。
不要以为“只是借卡”就没有风险。银行卡一旦被用于电信诈骗、网络赌博、洗钱等违法犯罪，出借人也可能承担刑事责任。案件发生后，应尽快核查流水、聊天记录、获利情况和参与程度，及时确定辩护方向。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会给与以更改或者删除相关文章，保 证您的权利。
皖公网安备：
